RAG без магии: поиск по базе знаний

Chunking, embeddings, hybrid search, reranking и проверяемые источники.

Зачем разбирать эту тему

Рабочий RAG начинается с качественного retrieval, а не с длинного prompt. Документы очищаем, сохраняем структуру и metadata: источник, раздел, дата и права доступа.

Как устроена задача на практике

Chunking должен уважать смысловые блоки. Для точных терминов lexical search часто лучше vectors, поэтому hybrid retrieval обычно устойчивее чистого semantic search.

Что важно в production

Первичный поиск даёт кандидатов, reranker выбирает лучшие фрагменты, а ответ связывается с конкретными источниками. Права фильтруются до передачи контекста модели.

Типичные ошибки

Главная ошибка — выбирать технологию или паттерн раньше, чем сформулирован пользовательский сценарий и ограничения. Второй частый промах — проверять решение только на идеальном happy path и не продумывать восстановление после сбоя, повторный запрос и права доступа.

Практический вывод

Качество измеряем набором реальных вопросов: нашли ли нужный источник, правильно ли модель процитировала его и умеет ли честно отказаться, когда данных нет.

  • фиксируйте допущения до реализации;
  • проверяйте решение на реальных данных и устройствах;
  • сохраняйте наблюдаемость и возможность безопасного отката;
  • усложняйте архитектуру только когда это подтверждает задача.
PSP / EDITORIAL

Есть задача, где это решение нужно применить на практике?

← Все материалыОбсудить проект ↗